超新星残骸や惑星状星雲HⅡ領域などの「輝線星雲」は、Hα・Hβ・OⅢ・SⅡなどの輝線を発しており、これが天体写真や電視観望では鮮やかな色彩として表現されます。
しかし、これらの星雲は暗いので眼視では視細胞のうち感度の高い桿体細胞のみを使うことになり、その感色性の特徴からHαの鮮やかな赤は見ることができません。眼視で比較的よく見えるのはOⅢやHβの輝線を発している対象となります。
たとえばこのM27亜鈴状星雲です。
上の画像にはHαの赤も写っていますが、眼視ではOⅢ・Hβの緑の部分の形状のみを見ることになり、写真とは少し形が違って見えます。
M27のような輝度の高い対象ですと、ノーフィルターでもそれなりに見応えがあるのですが、OⅢフィルターやUHC（OⅢとHβの両方を通す）を使用することでさらにコントラストを上げ、もっと細かい部分を観察することもできます。特にその影響が顕著なのが網状星雲です。
空の暗いところですとノーフィルターでも見えるのですが、OⅢやUHCフィルターを使うことで、上の画像の緑色の部分限定ではありますが「網状」の名にふさわしいきめ細かな構造を見ることができます。
さて、前置きが長くなりましたが、ここからが本題。
こういった星雲は空の暗いところで見るのがセオリーなので、光害地（SQM20くらい）の自宅ではほとんど見たことがありませんでした。ひょっとしてフィルター使用で網状星雲の一番濃いところくらいは見えるのではないかと今更ながらに思いついたものです。さらに、もし見えるようならQuadBPフィルターのようなデュアル・ナローバンドフィルターが眼視用フィルターとして使用できるか、も検証します
鏡筒は30㎝F５自作ドブソニアン、
北軽井沢観測所RPL25mmで60倍、実視界１°を得ます。
フィルターは５種類。
後列左からカサイ・OⅢフィルター
カサイ・スーパーネビュラフィルター。これはUHC同等品と思われます（下のグラフはUHCフィルターのもの）
ただし、以前ルミコンのUHCと比較したところそれよりはコントラストが劣りました。
前列左からサイトロン・QuadBPフィルター
同・CometBPフィルター
SVBONY・CLSフィルター
の5種類です。後列の２インチは眼視用、前列の1.25インチは普段は電視観望に使っているものです（ちなみに上にあるM27と網状星雲の電視観望画像にはQuadBPフィルターを使用しています）。
前列・電視観望用の３つははいずれもHαの周波数を通すのですが、この帯域では目の桿体細胞の感度がないので、眼視用としては実質UHC+αぐらいの特性として考えられると思います。
当日は雲が多いのですが透明度はまずまず、月齢4.2、肉眼での限界等級は２等程度でしょうか。
まずはM27。それぞれのフィルターでの印象
ノーフィルター 一応ボヤッとした感じに存在は分かる
SVBONY CLS ノーフィルターよりはバックグラウンドは暗くなるがM27も存在が検出できるのみ。形はわからない
CometBP CLSとあまり変わらない。わずかにコントラストが向上している？ くらい
QuadBP 一気にコントラストが増し、M27が両替屋マークに見え始める。
カサイ・スーパーネビュラ QuadBPとほぼ同じだが、わずかにコントラストが向上？
カサイ・OⅢ スーパーネビュラよりさらに一段階コントラストが向上。M27の形が一番よくわかる。
この後、網状星雲も見たのですが、一番コントラストの高いOⅢでも見えず。さすがに光害地じゃねー、という結果。これは残念でした。
で、例によって(笑)、雲が拡がって来たので終了！
と言うわけで、予想通りOⅢフィルターが一番よかったものの、本来は眼視用途ではないQuadBPがかなり健闘しました。面白いのは、電視観望ではQuadBPとほぼ同じ感覚で使えるCometBPが眼視ではコントラストが今一つだった点です。CometBPの特徴である青色成分の透過が眼視ではコントラストを下げてしまうのでしょうか？
常々、電視観望で1枚だけフィルターを買うなら、まずはQuadBPフィルターを、と主張しているのですが、その主張に思わぬ根拠と言うかボーナスが着いた感じですね。専門の眼視用フィルターにはわずかに及びませんが、十分に輝線星雲の観望用途に耐える特性を持っているように思われます。ひょっとしたら空の良いところでは網状星雲も見えるのではないでしょうか？
もともと電視観望用途でも相当な汎用性がありますが、
さらに眼視用途にも守備範囲を拡げてきた感じです。
それにしても、つくづくQuadBPフィルターは底を見せないですね！
コメント
コメント一覧 (8)
uwakinabokura
が
しました
CelestronのOIIIフィルター(Baader社のOEMらしい)と比べても網状星雲の見え味に遜色ありません。
OIIIに特性のある星雲には使えそうであります。
実は、昨年春に購入したL-eXtreme.フィルター、真夏に観測小屋内に長時間放置していて熱にやられたせいか、写真撮影に全く効果がなくなってしまい、ずっと放置してました。
今夏にひょっとしてと思い、ドブソニアンのアイピースに装着してみたところ、予想以上に網状星雲がよく見え、捨ててしまおかと思っていたフィルターが現在眼視用として生き残っている次第です。
uwakinabokura
が
しました
富山市内の自宅では、三等星が見える程度で半月有りでも45センチでは普通に見えました。
意外と変わるものですね。
見え方がいつもとそんなに変わらないのでもっと小さくてもいけんじゃね？と思ってました。
uwakinabokura
が
しました