晴れたので、LSNで星を見ます。

昨夜、接眼筒などをはずして、鏡筒を広告の紙とマスキングテープでカバーし・・・


内面を、黒板塗料で塗装してあります。


そして、黒の色画用紙で、数種類の「絞り」を製作！（上のやつはトップリング）


絞りの大きさは、左から、11.4cm、10cm、9cm、8cmです。

これを取り付けると、こんな感じになります（この画像は10cmの絞り）。


絞りを順番に取り替えて比較しながら見ますと・・・・
やはり、絞り径が小さいほど周辺のコマ収差は改善されます。
しかし、9cm、8cmでは周辺減光がかなり激しく、すぐにブラックアウトが発生してストレスがたまります
（そうでなくてもワイドスキャンは目の位置に敏感なので・・・）

11.4cmの「口径フル仕様]」では良像範囲が狭く、やはり１０cmの絞りがベスト、の結論に達しました！

とはいうものの、１０cm絞りでも良像範囲は視野の７０％くらいまで。
特に明るい星では、周辺像が歪むのが目立ちます。
この辺はLSNの特徴と言うより、WSアイピースの性格のような気もしてきました。

屈折のRFT、SD80（D=80mm　fl=480mm）にWS30mmを付けたものと比較してみますと、LSNの方が、少し良像範囲が広い感じですね。
が、ほぼ同じような見え方で、「いいライバル」（笑）と言えそうです。
コスト的には圧倒的にLSNが安いのですが、これはとにかく鏡筒が長いです。
したがって、鏡筒が短く使い勝手の良い屈折の方が、RFTの選択肢としては無難なのかな、と思われました。


LSN、WS30mmとの組み合わせでは「全面ピンポイント」は実現できませんでしたが、アイピースを選ぶことによって、もっと相性のいいものがあるかもしれませんね。
ルーペなども試してみても面白いかも。意外と、「虫眼鏡2枚重ね」あたりがよかったりして（笑）