皆様、あけましておめでとうございます！
いつも、当ウェブ・ログをご訪問くださり、ありがとうございます。
今年も、簡単＆ローコスト＆マニアックをテーマに展開していこうと思っておりますので、よろしければお付き合いください！
さて、新年の一発目ですが・・・・・
レイメイ RXA100 です！
口径７６ｍｍ焦点距離３００ｍｍ（ 実測２８０ｍｍ F３．７ ）のコンパクトなやつですね。
こういう形式の「 片持ちドブ 」は、ケンコーのスカイステージや、セレストロンのファーストスコープなどいろいろあるのですが、レイメイというのはイオンの望遠鏡ブランドです。
ここは、いろんな初心者向けの望遠鏡を出しているのですが、良心的な広報が他の「買ってはいけない系望遠鏡」とは一線を画します。個人的にはおすすめのブランドですね。
とは言うものの、このブランドも「 いいものもある・・・・だけど、悪いものもあるよね 」という感じなので、機種選定は慎重にする必要がありますが。
さて、「 玉石混交 」のレイメイブランドの中では、RXA100は「 なかなか良く見える望遠鏡 」カテゴリーになります。以前、自分でこの望遠鏡の主鏡をナイフエッジで撮影したところ、
このような、「放物面風」の影に写りましたので、鏡面精度が良いのではないかと思っていました。
そこで、鏡面研磨の雄、わたなべさんのRFT（リモート・フーコー・テスター）で正式に測定してもらったところ・・・・
このような結果が！ 鏡面精度は、約 1/11λ 、波面誤差で言っても1/5.5λです。
よく見えるはずですね・・・この価格帯としては「お宝鏡」と言い切ってよいでしょう。
そこで、これから迎える木星のシーズンに向け、惑星観望仕様にしてみることとします。
RXA100は、もともと手動の赤道儀台に載せているのですが、そのままだと背が低くテーブルが必要なので、こういう小型の三脚に載せます。
この三脚は、たぶんビクセンの「フォトガイド」用だと思うのですが、M10のボルトでとめるようになっているので、赤道儀台の下の板の真ん中にドリルで１１ｍｍの穴を開け・・・・・
「アジャスター受座」という、座金つきナットを打ち込んだ後、木ねじで止めます。
これで、三脚に工具レスで着脱できるようになりました。テーブルに載せる仕様にもすぐ戻せます。
RXA１００を載せて完成。 まだ完全に暗くなっていないのですが、さっそく月を見ます。
さすが、1/11λ、なかなかシャープに見えますね！ 携帯の付属カメラではこれぐらいにしか撮れなかったけど、実際はもっとよく見えます。
上の画像は、「 Or4mm 70倍 」ですが、「 LV2.5mm 112倍 」もなかなかよかったです。
ところで、７６ｍｍの口径って、木星のフェストーンは見えるのでしょうか？
今シーズン、挑戦してみます。見えたらうれしいですね！
このレイメイRXA100ですが、現在は残念ながらカタログ落ちしてます。
まれにオークションとかで出てきますが、あったら「即買い」でしょう！
値段的には、５０００円前後で落札されてますね。
・・・・・ひょっとして、この記事を読んだ人が多数入札して、価格が高騰する・・・・まさかね（笑）。
一応、言っときますが、
「すべてのRXA１００の主鏡が1/11λとは限らない」
さらに、高精度光学系の真価を発揮するための「光軸の追い込み」にも、少し裏技的な調整が必要になります。
当方もできればもう一台欲しいと思っているので、どうか高騰させないよう、よろしくお願いします！（笑）
いつも、当ウェブ・ログをご訪問くださり、ありがとうございます。
今年も、簡単＆ローコスト＆マニアックをテーマに展開していこうと思っておりますので、よろしければお付き合いください！
さて、新年の一発目ですが・・・・・
レイメイ RXA100 です！
口径７６ｍｍ焦点距離３００ｍｍ（ 実測２８０ｍｍ F３．７ ）のコンパクトなやつですね。
こういう形式の「 片持ちドブ 」は、ケンコーのスカイステージや、セレストロンのファーストスコープなどいろいろあるのですが、レイメイというのはイオンの望遠鏡ブランドです。
ここは、いろんな初心者向けの望遠鏡を出しているのですが、良心的な広報が他の「買ってはいけない系望遠鏡」とは一線を画します。個人的にはおすすめのブランドですね。
とは言うものの、このブランドも「 いいものもある・・・・だけど、悪いものもあるよね 」という感じなので、機種選定は慎重にする必要がありますが。
さて、「 玉石混交 」のレイメイブランドの中では、RXA100は「 なかなか良く見える望遠鏡 」カテゴリーになります。以前、自分でこの望遠鏡の主鏡をナイフエッジで撮影したところ、
このような、「放物面風」の影に写りましたので、鏡面精度が良いのではないかと思っていました。
そこで、鏡面研磨の雄、わたなべさんのRFT（リモート・フーコー・テスター）で正式に測定してもらったところ・・・・
このような結果が！ 鏡面精度は、約 1/11λ 、波面誤差で言っても1/5.5λです。
よく見えるはずですね・・・この価格帯としては「お宝鏡」と言い切ってよいでしょう。
そこで、これから迎える木星のシーズンに向け、惑星観望仕様にしてみることとします。
RXA100は、もともと手動の赤道儀台に載せているのですが、そのままだと背が低くテーブルが必要なので、こういう小型の三脚に載せます。
この三脚は、たぶんビクセンの「フォトガイド」用だと思うのですが、M10のボルトでとめるようになっているので、赤道儀台の下の板の真ん中にドリルで１１ｍｍの穴を開け・・・・・
「アジャスター受座」という、座金つきナットを打ち込んだ後、木ねじで止めます。
これで、三脚に工具レスで着脱できるようになりました。テーブルに載せる仕様にもすぐ戻せます。
RXA１００を載せて完成。 まだ完全に暗くなっていないのですが、さっそく月を見ます。
さすが、1/11λ、なかなかシャープに見えますね！ 携帯の付属カメラではこれぐらいにしか撮れなかったけど、実際はもっとよく見えます。
（ Or4mm 70倍 ）
上の画像は、「 Or4mm 70倍 」ですが、「 LV2.5mm 112倍 」もなかなかよかったです。
ところで、７６ｍｍの口径って、木星のフェストーンは見えるのでしょうか？
今シーズン、挑戦してみます。見えたらうれしいですね！
このレイメイRXA100ですが、現在は残念ながらカタログ落ちしてます。
まれにオークションとかで出てきますが、あったら「即買い」でしょう！
値段的には、５０００円前後で落札されてますね。
・・・・・ひょっとして、この記事を読んだ人が多数入札して、価格が高騰する・・・・まさかね（笑）。
一応、言っときますが、
「すべてのRXA１００の主鏡が1/11λとは限らない」
さらに、高精度光学系の真価を発揮するための「光軸の追い込み」にも、少し裏技的な調整が必要になります。
当方もできればもう一台欲しいと思っているので、どうか高騰させないよう、よろしくお願いします！（笑）
コメント
コメント一覧 (6)
今年も楽しみにブログ拝見させて頂きますので
宜しくお願いいたします。
今回のRXA100、なかなか面白そうですね。
F3.7でこの精度は立派ですね。
こんな精度がもしどの製品にもあれば間違いなく買いですね。
uwakinabokura
が
しました
RXA100、素晴らしい望遠鏡なのですが、F3.7でこれだけの精度の放物面が安価に供給できるのかが、大きな謎です（笑）。
ビクセンのR200SSみたいに蒸着で放物面化しているという説もありますが、コスト的に引き合うとは思えませんし・・・・
製品内の精度バラつきを検証するために、もう一台欲しい気がします。
あと、全然話は変わりますが、例の「球面１５ｃｍ」ですけど、ひょっとして、バローを使えばこれが補正レンズとなって球面収差が軽減できる気がし始めたんですけど、どうでしょうね？
uwakinabokura
が
しました
この辺の光学の知識が無いので良く解らないのですが、合成でＦを大きくするのと合成なしのＦでは球面収差はどうなっているのでしょうね？？
uwakinabokura
が
しました
僕も合成Fが長くなれば、もともとの主鏡のFが長いのと同じように球面収差がレイリーリミットに納まるかな、と考えたのですが、やはり、そこまで甘くないですね・・・・
ミザールのCX-150型や、東和のTANZUTSU、ケンコーのスペーシア100Cなどが、球面主鏡（スペーシアはカセグレン副鏡も球面）に補正レンズを使用するやつなんですが、これらの補正レンズは「単なるバローだろう」ぐらいに思っていたのですが、やはりちゃんとした（失礼）、球面収差補正の専用設計なんでしょうかね。
TANZUTSUの補正レンズを１５ｃｍにつけてみようかな。
uwakinabokura
が
しました
「簡単＆ローコスト＆マニアック」は、私も大好きなので期待しております(^ ^)。
1/11λ !! 私も欲しくなってきました(笑)。
uwakinabokura
が
しました
今年はぜひ、南阿波サンラインでご一緒しましょう！
数値ばかり一人歩きしてもいけないのですが、1/11λはインパクトがありますよね。理論上ではクラス最高の見え方をするはずですが・・・・
さて、昨晩（今朝）の1時から2時くらいまでRXA100で木星を見ていましたが、南北の赤道縞帯（2本の太い縞模様）が波打っているのは確認できたものの、その間にあるはずのフェストーンまでは見えませんでした。
ただ、比較用に見ていた10ｃｍF10でもフェストーンが見えないほど気流の条件が悪かったので、これはまだ今後の検証を待たないといけません。
ちなみに、１０ｃｍと７．６ｃｍでは、明らかに後者のほうが気流の影響が少ないのだけはわかりました。
uwakinabokura
が
しました