例によって、かわいいイラストつきの保証書と共にそれらはやってきました。
ナグラーを目指して開発された？ 賞月観星UWA16mm８２°×２ です！
このアイピースは税込み11,200円という低価格が設定されており、2本買いやすい状態なのですが、もしこれが本当にナグラー相当（ タイプ５の１６ｍｍを想定か？ ）だとすると、イーソス→XWA 以上の価格破壊となります。
特にこの１６ｍｍは発売当初すぐ完売しており、先週の金曜に在庫が回復したのを見て、即発注していたのですが、月曜の今日には早くも売り切れになっていたので、多くの人が注目しているのがわかります。
自分のように2本買った人も多いんじゃないかな？
さて、2本買うということは・・・・・・
もちろん、インディゴ式延長レンズ（1.33倍仕様）＋BS双眼装置 で使うためのものです。
３０ｃｍF５、合成ｆｌ＝1995ｍｍ １２５倍 実視界０．６６°で2重星団を見てみます。
０．６６°なので二重星団の片方ずつしか見られないですが、
視野全面にわたってフラットでピンポイントの星像
が得られました。コントラストや星の色の再現性もいいですね。
個人的に チブル星人 と呼んでいる、二重星団の中のアステリズムに黄色い星があるのもわかりました。
インディゴ式延長レンズは、アイピースとの相性が結構あるのですが、そういう意味で、このUWAは適性がありそうですね。延長レンズ使用の方には性能面でも価格面でも自信をもっておすすめできます。
コスモキッズ双眼には、ナグラーtype２ １６ｍｍ を使用しているのですが、よりコンパクトで軽量なUWA１６ｍｍに換装する手もありますね。
しかし、1万円ちょっとの価格で、これほどの性能を実現したアイピースは、今までにはなかったです。
この価格帯の他のアイピースが全然売れなくなってしまうんじゃ？ っていういらぬ心配をしてしまいます。
さあ、アイピースの勢力図、今後どうなるんですかね？
コメント
コメント一覧 (42)
税込¥11200のプライスは衝撃的でソロモンより¥10000ほど安い！
若し私が知っていれば迷わずこちら買ってましたわ…これより短焦点の仕様が有ればちょっと検討してみます…しょうがない、500円玉貯金、崩しますかね。
uwakinabokura
が
しました
uwakinabokura
が
しました
uwakinabokura
が
しました
uwakinabokura
が
しました
前言撤回！私も2inch沼にほんのちょっとだけ入ってみようかなっと。
希望は双眼眼視なんですが眼幅、行けそうですかね？
私の眼幅は正確には測ってないのですが恐らく「63㎜」かと。
「二本購入したわ、眼幅合わないわ」では泣くに泣けません。
シベットさんはどうでしたか？
uwakinabokura
が
しました
自分は65mmなのでわりと余裕でした。13mmは持ってないですけど。
↓目幅が合わない場合、こういう荒技もあるにはありますが・・・・・
http://uwakinabokura.livedoor.blog/archives/1825687.html
uwakinabokura
が
しました
今度時間を掛けて自分の眼幅を改めて測定してみます。63㎜でなく64㎜ならXWA13㎜は楽勝…て事ですね。
uwakinabokura
が
しました
uwakinabokura
が
しました
2inch沼に入る予定は無かったのですが「消費税が上がる前に」って事で…テヘッ。
実視界は我が愛機との組み合わせでは手持ちアイピース16㎜ 84°のソロモンとほぼ同じの1°なので違和感無し。
20㎜と迷ったんですがELS付属の0.6倍レデューサーを使う前提で敢えての13㎜をチョイス。
追伸: 今回13㎜を購入するにあたり改めて眼幅を測定した結果ずぅ〜っと“63㎜”だと思い込んでいた眼幅、実は“68㎜”だった事が判明。
この事が今回の購入を後押ししたのは間違いありません。
こちら名古屋は暫く秋雨前線の影響で曇り空の日が続く模様でファーストライトはいつになる事やら。
uwakinabokura
が
しました
13㎜ 100°は、カサイELS正立双眼装置で使った場合、数値的には周辺が若干ケラれることになりますが、体感的には問題ないでしょう。素晴らしいスペースウォーキングが楽しめると思います。
Kさんの目幅は68mmですか！ それなら、最大径68mmの賞月観星XWA20mmもギリギリ双眼で使えるってことですね。これはうらやましいです。
uwakinabokura
が
しました
そうなんですよ、何で5㎜も違ってたんですかねぇ。恐らくノギスで測った当時5㎜のスケールを見間違えてたんでしょう。
そうなんですよ、1000超えるんですよね。大体1300くらいですか。
しかしこの数値ソロモンの82°の時とほぼ同じなんで大丈夫かと。
あと同タイプの20㎜は流石に我が愛機には数値的にOUTかと思いますので購入の予定は有りません。
「安価な望遠鏡には安価なアイピースで良い」的な考えをかつて持ってた事は疑いの無い事実ですが、つらつら考えてみるに望遠鏡と言う道具は対物レンズと接眼レンズの組み合わせで使う物…だとしたら小さいながら接眼レンズはその光学系の半分の性能を担う訳ですから疎かにには出来ない筈ですよね。近年ひしひしと感じています。
閑話休題:
最近あまり反射系の売り言葉で“ゼロデュア”とか“パイレックス”って聞かなくなりましたね。そうそう“ジンデン”も。
我が愛機は勿論“青板ガラス”でしょうけど十分外気に馴染ませれば眼視ではその違いは全く分かりませんね。
重要なのは素材よりも研磨精度なのでしょう。
でもあれですかね、写真撮る方に重要なスペックなのでしょうね。
uwakinabokura
が
しました
https://m-lambda.blogspot.com/2019/08/blog-post_3.html
Celestron SR-4 とかどうですか？
高級ガラス材は熱膨張が云々・・・だったと思うので、おっしゃる通り温度順応が速い（もしくは不要）な話でしょうかね。
青板ガラスは修正研磨の際の微妙な温度変化で鏡面が変化するので、フーコーテストの際に過修正だか負修正だかに見積もってやる必要がある、って話を聞いたことがあります。
自分が15㎝を磨いた時はパイレックスだったので、この辺をあんまり気にしてなかったです。
ゼロデュア鏡材を使ってた人もいたのですが、確か１５ｃｍの鏡材だけで10万以上していた気が・・・・
uwakinabokura
が
しました
やっぱり縮み率とか歪率なんかを綿密に計算して研磨してるんでしょうねぇ。
uwakinabokura
が
しました
早速箱を開けます…でかい！重い！
現物を目の当たりにすると想像以上のボリュームです。
取り敢えず手に取りリビングの照明にかざしてみるとこれも84°とは明らかに違う視野の広さ。
よく「目玉をグルっとしないと全視野が見えない」は本当でした。
心配事有り…我が愛機は鏡筒半ばからパイプ構造になる訳ですがELSとこれ二本を装着すると筒が「ラジアン方向に捻れるのではないか？」との危惧が。
また筒の前後バランスを取る為に1kg程のウェイトは装備しているのですがこれはあくまでもソロモン×2＋ELSでバランスを取っていた物なので追加ウェイトが要りそうです。また重たくなっちゃうなぁ。
と言う前にそもそも接眼部にあの重さが掛かって電動フォーカサーで駆動出来るのか？…不安です。接眼部が弱ければ斜鏡に対するスケアリングも考慮しなくちゃいけないのかも？
さてどうなる事やらまた報告させて頂きます。
uwakinabokura
が
しました
接眼部周りの充実が突出してきましたので、鏡筒バランスなどいろいろ手直しする楽しみが出てきましたね。
自分なりに今後楽しめる（？）部分を、無責任＆順不同にあげてみますと、
耳軸位置を前に移動、接眼対面部カウンターウエイト、鏡筒下部に突っ張り棒追加・・・・・いや、Kさんのことですからこんな不細工なことしなくてもスマートに解決されるでしょうけど。
uwakinabokura
が
しました
＞ULE (材料) - Ultra Low Expansionの頭文字をとったもの。コーニング社が開発した酸化チタン-酸化ケイ素系ガラス。すばる望遠鏡にも使用されている。
とのこと。
uwakinabokura
が
しました
一昨日、少し晴れましたので13㎜、早速覗いてみました。
組み合わせはカサイELSとウィリアムオプティクス（以降WO）の双眼装置。
両方とも気になっていた眼幅は問題無し。アイピース間はまだ5㎜くらい余裕が有ります（自分は結構“ロンパリ”かも）
先ずはOPで。予測はしてましたが接眼部が見るからに脆弱で13㎜を差し込むと明らかに下方に垂れます（特に右目側）視度調整もままならず。
木星を見ましたがなかなか光軸が揃わず広視野を楽しむには程遠い感じで早々にOPを諦めELSへ換装。
OPと違い接眼部は金属ベルトで締め込むのでガタ付きはほぼ無しで安心出来ました。視度調節も問題無し、光軸もバッチリ合いました。
こうなると13㎜での双眼視はELS一択ですな。
心配していた周辺のケラレも私の目では感じる事無く月が余裕を持って視野に全体が収まります。
「これが100°の視野かぁ」…と感じた瞬間でした。
次にM57、M27を見ましたが普段常用していたソロモン16㎜84°より倍率が上がった事も有るのでしょう、バックが暗くなりとても見やすくなった様です。
いよいよ季節も秋になり空も澄んで来ましたので近いうちに地元の高原に行って100°を堪能して来ようと思ってます…いやぁ月末の支払いが怖い！
uwakinabokura
が
しました
「宇宙船の窓からの景色・・・・」とはどこかで聞いた言葉ですが、自分は80°の視野ではあんまりこれを思ったことなかったんですが、100°の視野で初めて実感しました。
特に100°に広がる月面は言葉に尽くしがたいものがありますね。双眼視ならなおさらです！
uwakinabokura
が
しました
また接眼部にかなりの負荷が掛かるので鏡筒の捻れ及び前後のバランス、接眼部のスケアリング、電動フォーカサーのトルク不足を危惧していましたが取り敢えずは全てクリア。
購入前は機材として大陸製の安価な物にこのアイピースはオーバースペックかと思いましたが全くそんな事は有りませんでした。満足してます。
あとOP付属の1.6倍バローがELSでもそのまま使えたのは福音でした。ただし本当に1.6倍になってるのかは甚だ疑問ですが取り敢えずピンは出ている様です。
uwakinabokura
が
しました
自分はバローの拡大率やレデューサーの縮小率を求めるときに、地上等の同じ対象をあるなしで撮影してディスプレイ上の大きさを物差しで測って割り算するという原始的な方法（笑）を使っています。
uwakinabokura
が
しました
これまで色々長々と有難う御座いました。また不定期にカキコさせて頂きますので宜しくお願いします。
uwakinabokura
が
しました
uwakinabokura
が
しました
ブログの方に頂いていたコメントを見て UWA 16mmを探したのですが、そのときは品切れでした。
しかし、最近在庫が回復したようで、即購入！入手できました。
天気が回復するのを待っている状態で、とても楽しみです。
タレコミ情報によると、製造は中華SkyRoverの裕众光学（天虎光学）で、韓国ブランドのソロモンもここの製造とのことで、同一品のようですね。
uwakinabokura
が
しました
ブログでのインプレを楽しみにしています！
UWAシリーズは、価格的にはLambda さんのエコノミーアイピース・カテゴリーにも入ってしまうくらいですが、パフォーマンス的には価格を大きく凌駕しています。
本当に、材料費＋加工の人件費+利益くらいの単純計算で価格設定されているような・・・・・
推測ですが、ナグラーのリバース・エンジニアリングで開発費をすっ飛ばしてこの価格が実現しているんだとしたら、長期的にはアイピースの開発が止まってしまうことになるかも知れません。
http://uwakinabokura.livedoor.blog/archives/1825727.html
まあ、我々は買って使うだけの立場ですが・・・・
uwakinabokura
が
しました
綱取りが注目されるところです。
Nagler type6 について言えば、発明から既に相当な時間が経っており、安い模倣品が出るのはルール上でも決して間違ったことではないと思っています。
特許の有効期限は出願から20年で、これは継続的な企業努力競争を促すという特許法の精神に基づくものと思います（一度何かを発明したら永久にあぐらをかいていてよい、とはならない仕掛け）。
また、いくらレンズ設計を真似しても、研磨、組立の精度や、丁寧な作業が要る迷光処理などが伴わなければ性能は出ないわけで、80°級アイピースに関して言えば競争のポイントは価格と共にそういうところに移っているのだと思います。
その点、XWAは…どうなのかはわかりません。
いずれにせよ、知的財産権で守っていくのが企業としてのあるべき姿だろうとは思います。
中国産といえども消費地は欧米日本なのですから、そうした消費地の法律で守るなり裁くなりは出来る話かと思います。
とはいえ、業界が小さいのがつらいところですね。。
uwakinabokura
が
しました
イーソス（ Explore Scientific という話もありますが ）に関しては特許はまだ切れてないような気がするので、昨年の夏にXWAの性能を目の当たりにした時、「 ・・・・これはひょっとしたらグレーゾーンな品かも知れないから、今のうちに買っておかないと手に入らなくなるかも。 」と急いで入手した記憶があるのですが、その後特に何も聞かないので、問題ない経緯で発売されたものと考えるべきでしょうね。
まあ、もともとアイピース1個10万、とかが異常なわけで、1000円前後で実用性のある品、1万円も出せばマニア用の品が入手できる、くらいがいいバランスなのかもしれません。
現状、写真にしろ眼視にしろ、既存の「 アマチュア天文道 」にお金がかかり過ぎて、小中学生のエントリーを拒んでいるのではないでしょうか。工夫をこらしたローコスト機材で高級機材にはない楽しみを得る「 天文文化 」の提案が自分ら世代の責任と感じています。
uwakinabokura
が
しました
TeleVue社は、自社の知的財産権保護には消極的なようで、特許もさほど出されていないようです。
なので、当然その状態で量産すれば、模倣を許可してるのと同義ではあります。
とは言え、特許の権利化や維持には相応のお金がかかりますから、市場の小さい業界では大変なのだろうなと思います。
おっしゃるように、天文界隈は小中学生に厳しい世界ではあると思います。経済面で。
高級品やブランドがあるのはまったく否定しないのですが、ファン人口が増えないことには安くて良い物の提供は困難です。
ちょっと興味を持った人たちが、多少の工夫と努力で楽しめるような何かを提案できたらなあ、と思ってます。
天文文化、イイですね！
uwakinabokura
が
しました
特許品による社会への貢献がどれくらいあって、権利者がその対価を正当に受け取れるかかの整備になってくると思うんですが、難しい問題ですね。現実にはギスギスした話しか聞きません。
そういえば、Lambdaさんのブログで「令和式三脚架台」という素晴らしい提案があるのですが、
「この方法は、当blogによって公知となりました」と表記しておられるのも、第三者による理不尽な登録を防ぐとともに 、著作権は放棄するので自由に技術革新していいものを作ってください、というメッセージと拝見しております。
インスタントラーメンを発明した安藤百福さんがその技術を公開して、各社の自由な技術革新を促したおかげで、すごい開発が進んで現在さまざまなカップ麺のバリエーションがあるのですが、天文界でもそういう状況になればいいですね。まあ、市場規模がケタ違いですけど（笑）。
uwakinabokura
が
しました
そして令和式三脚架台の件、よくぞ読み取って頂きました！
そこまで高邁な志は無かったのですが、内容は大したことないにせよ、誰かが不当に独占を試みたりしたら悲しいなあ、と思って、書き加えてみたのでした。
ソフトウェアなんかの世界でも、オープンソースソフトが技術もビジネスも牽引する世の中ですし、天文界隈もアマチュアの工夫がリードする例が数多く見られます。
メーカーも、そうした知恵を上手く商業にして、より多くの人に楽しんでもらいながら収益を上げてくれればいいのに、と願うばかりです。
コストを積み上げただけの工夫の足りないプライスタグはノーサンキュー、と、私のブログの立ち位置はそんなところです。
uwakinabokura
が
しました
そうですよね！ 高価なものは性能が良くて当たり前だし、こういう発想だとブレークスルーからは遠ざかるばかりで面白くないです。
そればかりか、使う立場に立っているとは言い難い製品も多くあります。
アイピースの溝付きバレルとか、早くやめてもらいたいものです。
http://uwakinabokura.livedoor.blog/archives/1825445.html
しかし、昨今はアマチュアによる工夫がネット上で情報交換できるようになって大変喜ばしいことですね。
昔はそういう情報は天文ガイドの「私の愛機」コーナーくらいのものでしたから（笑）。
Lambdaさんのローコストアイピースの考察なんかもそうですが、他にもケンコーのACクローズアップレンズNo4で放物面鏡のレデューサーに流用するのとか。
http://uwakinabokura.livedoor.blog/archives/1825412.html
これを考えた人は素晴らしいと思います。
クローズアップレンズによるレデューサーはいろいろ試してみましたが
http://uwakinabokura.livedoor.blog/archives/1825458.html
結局Ｎｏ４が一番よかったです。
uwakinabokura
が
しました
何度かネジを緩めすぎて落としました。
なんとなく、アレを免罪符にしてバレル直径の精度を甘くしたのを誤魔化してんじゃないのか、と勘繰りたくもなってしまいます。
uwakinabokura
が
しました
そろそろみんなで不買運動でも始めたらいいくらいの勢いです（笑）。
とまあ、それは無理としても、後付けで溝なし交換用バレルとか発売されたら、買うんですけどね。
バレルとスリーブの微妙なガタは、各社で変に高精度にピッタリになるよう作ったとしたら、絶対にアイピースが入らないケースが出てくるので仕方ない面もあるかも知れません。
しかしこれがあると、せっかく合わた光軸をずらすことになるし、双眼望遠鏡では左右の像ズレが生じるという、わりかし困った問題となります。
・・・・・もっとも、スリーブとバレルの遊びを利用して左右の像合わせをおこなうという、逆手裏技もあるにはあるのすが（笑）。
uwakinabokura
が
しました
シベットさんは既にご存知かとは思いますが三重県のアイベル で賞月観星と同等品？で有ろうと思われるソロモン の〝XWAシリーズ〟が赤文字の激安販売してるじゃないですか！
賞月観星より数千円もお安くなってます。
私の機材で5㎜は240倍で実質安定して見える限界値の高倍率のアイピース はそそられます。
5㎜に110°が必要とは思いませんが「このプライスなら」と考えてしまいます。
赤文字なので期間限定かもしれませんが…欲しい！
uwakinabokura
が
しました
では話をまたアイピース の件に戻します。
3.8㎜ですかぁ。私の鏡筒では約316倍になりますがどうでしょうか？口径からすると過剰倍率とは言えませんが手持ちの4㎜、300倍で見る木星や土星は何て言うか「エッジが立ってない」感じがするんです。勿論コントラストも。
なにぶん大陸製ですから仕方ないとは思います。
ならここは「敢えて倍率を抑え5㎜、240倍が気持ち良く見られる高倍率ではないかなぁ」と思う次第です。
今年原村にお越しの際、若し3.8㎜をお持ちでしたら一度お借りして自分の鏡筒で覗いてみたく思っておりますがお願いできますでしょうか？
合わせ20㎜も覗かせて頂けますと幸甚に思います。
幸いにも星祭り開催日辺りは土星、木星も見えてますので是非！
uwakinabokura
が
しました
でも仮に「シャープに見えた！」ら見えたで購買欲が爆発しそうな予感が。
それではもう原村参加前提で話ちゃってますが是非覗かせて下さい。
まだまだ寒い日が続きます、体調など崩されぬ様、ご自愛下さい。また不定期に参加させて頂きます。
uwakinabokura
が
しました
いずれにせよ、半年先ですが予定しておりますので現地ではよろしくお願いします！
uwakinabokura
が
しました
この価格がお盆くらいまで維持される様ならシベットさんに見せて頂いてから判断し良さげで有れば二本即買いになりそうな予感。
仮に楽天市場の価格が元に戻ったら中身は同じと判断してソロモン になるかもしれません。しかしまた逆もあり得ますな、こりゃ。
uwakinabokura
が
しました
それまでに手持ちのアイピース は資金調達のため処分しとかないと。
uwakinabokura
が
しました