さて、今日は「 TANZUTSU 」の光軸を追い込むのですが、その前に、一応、主鏡をフーコーテスターで見て見ます。
D=78mm fl=275mm F3.5のきれいな球面でした。
さて、光軸修正にはセンターマークがいりますので、76mmの円を描いたシートをかぶせ(実際の径が78mmだったので、ご覧のように少し小さかったですが・・・)
マジックでセンターに点をつけます。
次は、斜鏡。同じ大きさに切った「 型紙 」を・・・
4つに折りたたんで、中央に穴を開けます。
そして、この穴から、マジックで、チョン!・・・と
うん、位置もいいようです。
さて、「 TANZUTSU 」では、主鏡セルは3点ビス止めで、光軸修正機構が微妙なので・・・・
バネをいれ、工具レスで修正できるようにします。
せっかくの、クローズド鏡筒なのに、ちょっとすきまが出来てしまいました。
そして、ネジの色も揃ってません(笑)。まあ、また買ってきて差し替えます。
さて、バローがついたままではレーザーコリメーターが使えないので、ラック&ピニオンを外してドローチューブを抜き・・・・
外して、ドローチューブだけ入れます。
この状態で、普通のニュートンになっているので、まずは斜鏡の位置を出し・・・・・
斜鏡から主鏡のセンターを狙います。そしてレーザーが戻ってくればOK!
光軸を簡易に確かめるため、室内のLEDを望遠鏡で覗いて・・・・・
ピンボケにし、斜鏡の影が中央にあるのを確かめます。
・・・・と、台風の中、一日かけてここまでやってたら、夜、何と、晴れて星が出ているではありませんか!
さっそく、星像チェック!
・・・・・! あれ?
何か星がボテッとしている? あれ?
おかしいなあ・・・? 結像が甘いです(泣)
レイメイRXA100を持ち出して、比較して見ましたが・・・・!
シャープネス、コントラストともRXA100の圧勝! 何しろ微光星の見え方が違います・・・・・!
やはりこれは素晴らしい望遠鏡ですね! ・・・って、喜んでいる場合ではないのでした(笑)
ううむ、補正レンズが設計値の精度に達してないのかなあ? それとも自分の調整がまだ甘いのか・・・?
期待が大きかっただけに落胆もまたひとしおです(笑)
さて、こうなったらもう最後の手段、バローを取っ払い、「秘技 放物面鏡への換装」を敢行するしかないですね!
・・・・でもさすがに、もう双望会には間に合わないかな・・・・・?
D=78mm fl=275mm F3.5のきれいな球面でした。
さて、光軸修正にはセンターマークがいりますので、76mmの円を描いたシートをかぶせ(実際の径が78mmだったので、ご覧のように少し小さかったですが・・・)
マジックでセンターに点をつけます。
次は、斜鏡。同じ大きさに切った「 型紙 」を・・・
4つに折りたたんで、中央に穴を開けます。
そして、この穴から、マジックで、チョン!・・・と
うん、位置もいいようです。
さて、「 TANZUTSU 」では、主鏡セルは3点ビス止めで、光軸修正機構が微妙なので・・・・
バネをいれ、工具レスで修正できるようにします。
せっかくの、クローズド鏡筒なのに、ちょっとすきまが出来てしまいました。
そして、ネジの色も揃ってません(笑)。まあ、また買ってきて差し替えます。
さて、バローがついたままではレーザーコリメーターが使えないので、ラック&ピニオンを外してドローチューブを抜き・・・・
外して、ドローチューブだけ入れます。
この状態で、普通のニュートンになっているので、まずは斜鏡の位置を出し・・・・・
斜鏡から主鏡のセンターを狙います。そしてレーザーが戻ってくればOK!
光軸を簡易に確かめるため、室内のLEDを望遠鏡で覗いて・・・・・
ピンボケにし、斜鏡の影が中央にあるのを確かめます。
・・・・と、台風の中、一日かけてここまでやってたら、夜、何と、晴れて星が出ているではありませんか!
さっそく、星像チェック!
・・・・・! あれ?
何か星がボテッとしている? あれ?
おかしいなあ・・・? 結像が甘いです(泣)
レイメイRXA100を持ち出して、比較して見ましたが・・・・!
シャープネス、コントラストともRXA100の圧勝! 何しろ微光星の見え方が違います・・・・・!
やはりこれは素晴らしい望遠鏡ですね! ・・・って、喜んでいる場合ではないのでした(笑)
ううむ、補正レンズが設計値の精度に達してないのかなあ? それとも自分の調整がまだ甘いのか・・・?
期待が大きかっただけに落胆もまたひとしおです(笑)
さて、こうなったらもう最後の手段、バローを取っ払い、「秘技 放物面鏡への換装」を敢行するしかないですね!
・・・・でもさすがに、もう双望会には間に合わないかな・・・・・?


















コメント
コメント一覧 (9)
uwakinabokura
が
しました
ただ、このガラスの精度は、主鏡に重ねてフーコーテスターで見ればわかるので、今度検証してみます。
そう言えば、10cmF10をスパイダーレス化するために、カメラ用のプロテクトガラスを筒先ガラスに使う実験をして、やっぱり精度不足で像が悪化し、あえなくボツになったのを思い出しました。
uwakinabokura
が
しました
うはあ、やらなくてよかったあ。たぶん、日本で推定、常時10人くらいはこれ考えて悶々としてると思います(笑) 今後ののモデファイも注視させていただきます。それにしても仕事がいつもツボ衝いてます、素晴らしいv
uwakinabokura
が
しました
古くは「UVフィルター」とか「スカイライトフィルター」の時代から、この作例は結構あると思われるんですが、皆さん効果の程はどうだったんでしょうね?
とりあえず、TANZUTSUのガラスを確かめたときにプロテクトガラスも調べてみようと思います!
uwakinabokura
が
しました
uwakinabokura
が
しました
「その4」に書いたんですが、ナイフエッジ画像で見る限り、プロテクトガラスは意外と良かったです。10cmF10の筒先にかざした時は像を悪くするかな、と思ったんですが、スケアリングが適当だったせいかも知れません。
10cmF5なら、影響は半分で済むはずなので、こちらの方でスパイダーレスを製作してみたら面白いかもしれないです。
uwakinabokura
が
しました
小さいドブソニアンが欲しくて探している者です。
レイメイのRXA100がかなり良いようですが、
現行で売っている下記の製品と比べるとどうなのでしょうか。
1. Kenko SKY WALKER SW-Ⅰ PC
2. SIGHTRON CE21023
この2製品のどちらかにするか、RXA100を中古で探すか迷っています。。
もしご存知でしたらアドバイスいただけると嬉しいです!
uwakinabokura
が
しました
小型のドブソニアンはいいですよね。
さて、ご質問の件ですが、ご検討中の1、2とも現物で星を見たことありませんので、なんとも言いがたいです。特に1は球面の可能性があります(同じkenkoのスカイステージは球面だった)。2はセレストロンのファーストスコープなので、まともなものだと思うのですが、確証は持てないです。この2つだけで選ぶなら、2でしょうか。
もし、中古が出るのを待てるなら、RXA100をお勧めしたいところです。主鏡もパラボラですし、ドットファインダーなので使いやすいです。つい先日もヤフオクにて5000円で落札されてましたし、安く手に入れることもできます。
もし、ボールマウント(ちょっと使いにくい)でよければ、コスモキッズ同等品の「インフィニティ76」というのが「星見屋。com」さんで買えます。少し改造が必要ですが、これはよく見えます。http://hoshimiya.com/?pid=45081630
uwakinabokura
が
しました
が、その分遊べる望遠鏡であるとも言えますので、ぜひ入手してお楽しみください!
uwakinabokura
が
しました