こちらは０．８１倍レデューサー付き２２６ｍｍ、F３．２．
レデューサーを入れることで約７ｍｍほど主鏡側に接眼部を移動することになります。


写野が広くなった分、周辺減光が少し目立つ気がします。斜鏡が主鏡に近づくことになるので、イメージサークルが小さくなるのも影響しているでしょうか。

ちなみにシャッター速度は、２８０ｍｍF４　では　1/1000秒、２２６ｍｍF３．２で、1/1600秒。
F３，２のほうが、１．６倍ハイスピードとなり、F値の関係と一致しています。

さて、それでは中央部を拡大して比較してみます

まずは、２８０ｍｍF４レデューサーなし。


さすが反射面だけで構成される放物面鏡のニュートン式。、今までより明らかに中心部がシャープで、ライブビューの液晶によるピント合わせでも、ピントの山がつかみやすいです。

次に、２２６ｍｍF３，２　レデューサー付き


ややシャープネスが劣るでしょうか。これが、ライブビューによるピント合わせでも、ピント位置がわかりにく、という形で体感できました。この辺が星像にどのくらいの影響があるかですね。また、コントラストも少し落ちるようです。

次に周辺部の比較。左がレデューサーなし、右がレデュ―サーありです。