ビクセンのバローT使用でジフラクションリングが見えた、5cmF4NEWTONYですが実際に眼視に使った場合の性能はどうなのでしょうか。薄曇りですが時折、月や木星、土星が顔をのぞかせる環境で試してみました。
もう結論から言います。
ちゃんと月惑星に使える結像のシャープさがあります。
満月の端っこの方の細かいクレーターとか、木星の模様が見えます。土星の輪郭のクッキリ。ただし雲を通してなので像が暗く、カッシニまでは確認できませんでした。しかし、ちゃんと晴れた条件ならカッシニも確認できそうな感じがしました。
ただし、このパフォーマンスを発揮するには２つ条件があります。
①ビクセンのバローTをレンズのみアイピースバレル先端にねじ込んで使う（拡大率1.7倍）こと。
ミードのバローも使って見ようとしたのですが、レンズのみがバレル先端にねじ込めずダメでした。また、バローなしの状態では、例えば10倍とかの低倍率でもピントがしっかり合わないです。この辺はさすがF4の球面鏡と言えます。
②このシステムに相性の良いアイピースとを使用すること。
アイピースとの相性があってどれでも良く見えるわけではありませんでした。第一、合焦せず使用不能のアイピースも多かったです。バローT直接ねじ込みとの併用で実際によく見えたのは
SVBONY62° 23mm非球面 15倍 瞳径3.5mm
シリーズ500 PL10mm 34倍 瞳径1.5mm
ビクセンLV4mm 85倍 瞳径0.6mm （SR4mm 85倍もわずかに劣るものの及第点）
などです。今後はこれらを常用していくことになると思います。
特筆すべきはLV4mmですね。こういうスマイスレンズを使用したアイピースはバローと相性が悪い、というのがセオリーですが、バローTとの組み合わせでは非常にシャープな結像を示しました（ちなみに、LV2.5mm136倍はさすがに倍率が高すぎて見にくかったです）。
火星は見られませんでしたが、おそらく模様の検出はできるのではないか、という手ごたえがありました。
ということで、少々使いこなしが必要ですが、うまくやればかなり高いパフォーマンスを発揮しそうです。しかし、このNEWTON野郎、やはり見た目とは裏腹のワイルドな本質を秘めているようです！
コメント
コメント一覧 (10)
＊肝心のニュートン野郎の話題でなくスミマセン。
uwakinabokura
が
しました
シベットさんの結果と同じく、球面鏡でした。
ロンキーでは、短焦点なのに霜の本数が多い状態で判断したのが間違いだったようです。
コマ収差については、距離60mでの人工星像では芯の強いコマ収差が確認されましたが、よく考えると、２秒角で見えてる250μmの人工星も5ｃｍの分解能では6秒角に見えているわけで、50倍の倍率では球面収差も埋もれているように錯覚されたのかもしれません。
どちらかというと、200mmという極端な短焦点から来る像面湾曲の大きさが、盛大なコマを発生させていると考えるのが自然なようです。
そういうわけで、バーローは確かに効くはずですね！
（※しまった！オープン双天会、すっかり頭から抜けてました！来週かと勝手に勘違いしてました）
uwakinabokura
が
しました
球面収差の場合、単純にFが大きくなるだけでも効果がありそうです。
アイピースとの相性も、かなりありますね。
光軸がやや甘いのと、F4という口径比と、200mmという短焦点で、さしものSR4(6mm)も収差がだいぶ目立ちました。
（フーコーテスターキット、今頃届きましたが、、いずれ組み立てようと思います）
uwakinabokura
が
しました
HR2.4は2枚スマイス+ケーニヒ、
という具合です。
ナグラーは像面湾曲補正が良いので、相性良さそうです。
uwakinabokura
が
しました